viernes, octubre 21, 2005
El ingeniero que pudo ser

El ingeniero que pudo ser... híbrido. Hoy, en la última ponencia de las jornadas M-Ciudad de Vodafone, retrasada hasta después de una clausura oficialista y fuera de lugar, el profesor Fontela hablaba de la convergencia NBIC (Nano-Bio-Info-Cogno, y yo añado -Tecnología) desde la perspectiva social/europeista - frente a la transhumanidad (posthumanidad intelectualmente hablando) que se ha hecho fuerte al otro lado del charco.

Hablaba Emilio de la necesidad de una ingeniería de la complejidad (multidisciplinar) que nos permita evolucionar desde la sociedad de la información, heredera de una caduca sociedad del consumo, a una verdadera sociedad del conocimiento, más creativa y sostenible... Y no pude evitar mirar a la audiencia y comprobar que - una vez se había producido la espantada de los alumnos que venían a por su crédito y los amiguetes de los ponentes - tan solo quedábamos los convencidos.
Aun más triste resultaba comprobar como Javier del Arco, biólogo antes que filósofo, pero convencido intelectual republicano (preocupado por la res publica) proponía, ante la interpelación del profesor F. Sáez Vacas (FSV) acerca de las nuevas trayectorias curriculares "a la boloñesa", la existencia de un "ingeniero de base, o de cuello azul", otro intermedio y uno (de cuello blanco) verdaderamente capacitado para tener en mente toda la complejidad del sistema y asumir roles directivos... frente a la propuesta, sin duda más reflexiva del ingeniero híbrido de FSV.
El caso es que todo esto me recordaba la expresión del señor F. Carrillo, colega y amigo con una gran visión e intuición, que ya tiempo ha, definía al Teleko actual como "el ultrasur de la tecnología", un pobre lego sin criterio que seguía la consigna lanzada por el gran jefe, haciéndole la ola al elemento potentado de turno... Muy triste ciertamente, aunque yo sigo pensando que, puestos a elegir, yo elijo creer en las personas porque, al contrario de lo que se dijo hoy en las jornadas de marras, las cosas las cambian las personas, no la presión de la tecnología.

Hablaba Emilio de la necesidad de una ingeniería de la complejidad (multidisciplinar) que nos permita evolucionar desde la sociedad de la información, heredera de una caduca sociedad del consumo, a una verdadera sociedad del conocimiento, más creativa y sostenible... Y no pude evitar mirar a la audiencia y comprobar que - una vez se había producido la espantada de los alumnos que venían a por su crédito y los amiguetes de los ponentes - tan solo quedábamos los convencidos.
Aun más triste resultaba comprobar como Javier del Arco, biólogo antes que filósofo, pero convencido intelectual republicano (preocupado por la res publica) proponía, ante la interpelación del profesor F. Sáez Vacas (FSV) acerca de las nuevas trayectorias curriculares "a la boloñesa", la existencia de un "ingeniero de base, o de cuello azul", otro intermedio y uno (de cuello blanco) verdaderamente capacitado para tener en mente toda la complejidad del sistema y asumir roles directivos... frente a la propuesta, sin duda más reflexiva del ingeniero híbrido de FSV.
El caso es que todo esto me recordaba la expresión del señor F. Carrillo, colega y amigo con una gran visión e intuición, que ya tiempo ha, definía al Teleko actual como "el ultrasur de la tecnología", un pobre lego sin criterio que seguía la consigna lanzada por el gran jefe, haciéndole la ola al elemento potentado de turno... Muy triste ciertamente, aunque yo sigo pensando que, puestos a elegir, yo elijo creer en las personas porque, al contrario de lo que se dijo hoy en las jornadas de marras, las cosas las cambian las personas, no la presión de la tecnología.
Technorati tags: society education IMHO
![]() |



![antonio[punto]fumero[arroba]gmail[punto]com >> E-Mail Me <<](http://bp3.blogger.com/_-8UfgbTDRx8/RsVm-BvYazI/AAAAAAAAAZw/VsI324vM0BQ/s320/gmailred.jpg)








