El tipo de la foto - James Boyle un tipo de Duke muy activo - nos recuerda en FT un artículo suyo del pleistoceno internético en el que proponía ciertas metáforas relacionadas con esto de la propiedad intelectual en el nuevo medio que se nos venía encima y que no encontró la comprensión de un establishment un tanto confundido por el efectismo de las 'revoluciones' infotecnológicas.

James insiste en que se ha producido un cambio desde las posturas "monolíticas" de una industria caduca hacia un debate social más abierto al respecto del "medioambiente cultural" y la necesaria sostenibilidad y responsabilidad de las iniciativas que se emprendan en relación con la propiedad intelectual y el acceso al conocimiento. Un cambio que para él viene reforzado por tres hechos fundamentales que se han producido durante el último año: Google Print y el debate generado alrededor de la idea de hacer libremente disponibles en la Red una gran cantidad de materiales protegidos por los derechos de copia; el informe que la Comisión Europea publicara sobre la Database Directive, 96/9EC; y el menos conocido informe del US Register of Copyright sobre las obras huérfanas (Orphan Works).

El caso es que me ha parecido interesante como metáfora. Quedáos con la expresión "Cultural Environmentalism" y con la conferencia que se celebrará en marzo en la Facultad de Derecho de Stanford.